LA JUSTICIA
MEXICANA:
MALA Y CARA
Por David Aréchiga Landeros* |
La Suprema Corte de Justicia de la Nación acaba de dictar resolución frenando
la propuesta del nuevo gobierno federal, en el sentido de bajar los salarios y
prestaciones de la alta burocracia, para lo cual el Presidente Andrés Manuel
puso el ejemplo de fijarse un salario de $108,000 pesos mensuales, cuando un
ministro de la Corte llega a cobrar casi medio millón de pesos mensuales.
Andrés Manuel López Obrador, presidente de México |
Con este antecedente no nos extraña nada la resolución de la
Corte, cuyos ministros no se hacen a la idea de ganar menos que el señor Presidente
de la República, con lo que confirman la preocupación que todos tenemos en el
sentido de que en nuestro país la justicia es mala y cara.
Los ministros de la Suprema Corte: de pie y de izquierda a derecha: José Ramón Cossío Díaz, José Fernando Franco González Salas, Arturo Saldívar Lelo de la Rea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Eduardo Tomás Medina Mora Icaza y Javier Laynez Potisek. Sentados: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Norma Lucía Piña Hernández, PRESIDENTE: Luis María Aguilar Morales, Margarita Beatriz Luna Ramos, Alberto Pérez Dayán, |
Los ministros de la tremenda Corte y los jueces y magistrados
federales están enseñando el cobre al hacer patentes sus argucias legales como
expertos que son en la impartición de justicia en este país, aplicándolas ahora
para defender sus intereses personales protegiendo sus altísimos e inmerecidas
percepciones y prebendas, ganados no por su calidad de ser justicieros, sino
por la creencia de sentirse los reyes de las leyes, en este país históricamente
injusto en la distribución de la riqueza y por la deficiencia en la impartición
de la justicia que ellos representan. Existen raras excepciones que
lamentablemente no se han manifestado.
Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco |
En el ámbito local, Enrique Alfaro, el nuevo gobernador,
se "voló la barda" al solicitar a los magistrados y jueces locales
para que voluntariamente se bajen los salarios para utilizar el ahorro en el
pago de salarios más justos al mismo personal judicial con los salarios más
bajos. Lo que le faltó al nuevo gobernador fue bajarse su propio sueldo para
seguir los pasos y el ejemplo dado por AMLO en esa materia a nivel nacional.
El tema me hace recordar mi paso por el Poder Judicial en
Jalisco, allá por la década de los años ochenta del siglo pasado, inaugurando
la recién creada Dirección Administrativa, donde fui testigo de los bajísimos
salarios que en aquella época tenían los jueces y magistrados en el Estado de
Jalisco, y las peticiones que se hicieron al C. Gobernador de la época para
obtener mejores percepciones para igualarlas al sistema federal, contestando el
mandatario estatal: "Ustedes no requieren igualación de salarios con los
federales, porque ustedes mismos se encargan de igualarlos por abajo del agua
en la práctica".
Edificio del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco |
Han pasado casi cuarenta años y las percepciones de jueces y
magistrados jaliscienses han aumentado, pero muchos vicios subsisten al grado
de que durante el sexenio pasado se dio el caso de destituir al Presidente del
Supremo Tribunal de justicia del Estado por tener antecedentes penales.
Siguiendo con el tema federal, la respuesta del Presidente Andrés
Manuel es en el sentido de que continuará con su propuesta de que nadie
gane más que el Presidente de la República, y ya veremos "De qué cuero
salen más correas", o si se aplicará el "Me canso ganso".
Resumo:
La Constitución nos
dice que la justicia aquí en México debe ser rápida y expedita.
Hay que agregarle
al concepto: "Por favor, que sea gratuita".
dalan16@hotmail.com
*Doctor en Ciencias.
Universidad de Guadalajara.
CULTURAL PRESS
=
PRENSA CULTURAL
Director
Mtro.
Jesús Pérez Loza
Redacción
José de Jesús Morales
Felipe Hernández Sandoval
Innovación y Logística
Yolanda Tiscareño Valencia
Guadalajara, Jalisco, México, lunes
10 de diciembre de 2018.
No hay comentarios:
Publicar un comentario